Яковлевский суд не позволил женщине ухудшить условия проживания

Яковлевский районный суд рассмотрел иск жительницы города Белгорода к управлению Пенсионного фонда РФ. На повестке заседания был иск о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского капитала и обязании перечислить средства материнского капитала на оплату жилого дома.

«Согласно материалам дела, истец является обладательницей материнского капитала. Ею в целях улучшения жилищных условий был приобретён жилой дом и земельный участок в Чернянском районе Белгородской области», — сообщили представители суда.

При обращении к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с целью оплаты приобретаемого жилого дома, УПФР в Яковлевском районе было принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, которое обжалует истец.

Суд установил, что спорный дом, 1965 года постройки, находится в населённом пункте, где отсутствуют детский сад, школа, медпункт, аптека, банк и почта. Он имеет неудовлетворительное состояние и требует капитального ремонта. То есть истец фактически жилищные условия своей семьи не улучшила. Следовательно, средства маткапитала на приобретение указанного жилого помещения направлены быть не могут.

Истец имеет регистрацию в квартире, расположенной в Белгороде. При этом убедительных доказательств, свидетельствующих о непригодности данного жилого помещения для проживания, а также того, что, приобретая новое жильё, она не ухудшает жилищные условия семьи по сравнению с теми, которые имеются, истцом суду не представлено.

Яковлевский суд сообщил, что приобретение истцом в собственность вышеуказанного объекта недвижимости не является улучшением жилищных условий её семьи и противоречит целям и задачам ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей.

Ввиду отсутствия факта улучшения жилищных условий отказ пенсионного органа в реализации права на распоряжение средствами материнского капитала судом признан законным и обоснованным. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. Решение не вступило в законную силу.