Если вы работающий, ведущий активный образ жизни россиянин и особо не жалуетесь на здоровье — признайтесь, давно бывали в поликлинике? Мелкие проблемки типа простуд и ОРВИ не в счёт. Но кто знает, какие «тайны» до поры-до времени дремлют в вашем организме. Не случайно в стране придумали всеобщую диспансеризацию, которую после 50 лет вообще все должны проходить в обязательном порядке.
Ах, если бы мы всегда следовали советам докторов…
Так и я проспал год прохождения диспансеризации. И не вспомнил бы об этом письменном приглашении моей скромной персоны пройти обследование, если бы в личный кабинет на «Госуслугах» не пришло другое приглашение, от моего участкового врача-терапевта.
Пожертвовав занятостью, собираю все документы, выписку двухгодичной давности после нахождения в дневном стационаре, распечатываю приглашение — и вот я на пороге кабинета семейного доктора.
Врач оказалась милой девушкой, которая уже к середине рабочего дня оказалась несколько взвинченной после приёма трёх пожилых пациенток (их диалоги невольно довелось слушать, сидя под дверью).
— Слушаю Вас, — после некоторой паузы подняла на меня глаза доктор. Видимо, старики начинают общение с потока жалоб и немного утомили участкового.
— Это я Вас слушаю. Пришёл по Вашему приглашению на «Госуслугах», — парировал я.
— Я Вас не приглашала, — ответила, как отрезала, врач. Тут уже оторвалась от бумаг и медсестра.
Демонстрирую текст, предусмотрительно распечатанный на принтере, под которым значится подпись доктора, с которым, собственно, и происходит общение.
— Это не я, у Вас на участке был другой врач.
— Но подпись же Ваша?
— Моя.
— Так давайте от ненужных выяснений переходить к конструктиву.
— Давайте! Просто Вы первый, кто за два года откликнулся на наше приглашение пройти обследование.
Я уже был готов поверить в то, что наша медицина реально поворачивается лицом к пациенту, о чём намекнул и своей собеседнице. И доктор, очевидно, осознав, что мне не нужен ни больничный (об этом как бы между прочим поинтересовались в регистратуре), ни «кровь пить» ей я не намерен. Попросил начать со сдачи собственной крови и прочих анализов, чтобы как-то выстраивать дальнейшую работу. Имею право, подумал я, организация за меня ежемесячно платит немалые взносы в фонд медстрахования, а на больничный я за тридцать лет работы ходил от силы пару раз. Терапевт к полной биохимии крови предложила пройти флюорографию и сдать мочу. Я не возражал.
— Я захватил с собой последнюю выписку после дневного стационара, может, она будет Вам полезна, — спросил я, ни на что не рассчитывая, но уже через 10 минут общения передо мной был совсем другой человек:
— Конечно, давайте, — посмотрев, сделала свои замечания специалист по приёму препаратов, улыбнулась на мой скепсис в связи с пожеланием поменять образ жизни. Ну, и в заключение пригласила после сдачи всех анализов на повторный приём.
Куда более сложный квест ожидал меня на следующем этапе. Анализы были готовы, и в течение нескольких дней я пытался записаться через Госуслуги на повторный приём к своему участковому доктору. Тщетно! К гостищевскому терапевту, к трём томаровским — хоть назавтра, в городскую поликлинику за две недели запись стабильно была закрыта.
Пришлось позвонить на единый номер медслужбы 122 и спросить: как быть? Ответ несколько обескуражил: приходите напрямую в регистратуру, возможно, Вам повезёт больше.
Ходить и ловить «журавля в небе» я не рискнул. Попытал счастья вновь на «Госуслугах». И, о чудо, единственный талон оказался свободным, но к другому специалисту, более опытному. И я его вырвал.
Впрочем, возник другой естественный вопрос: если сейчас всё компьютеризировано, наверняка результаты анализов введены в компьютер, и их может видеть любой доктор. Что, собственно, мне подтвердили и в регистратуре.
В отличие от предыдущего визита этот оказался более стремительным, хотя бы потому, что не пришлось ждать. Совсем! В означенное время я постучался в дверь и, поздоровавшись, попросил разрешения пройти по записи.
Некоторые познания в медицине помогли проанализировать результаты анализов на пути к кабинету врача. Ничего неожиданного не оказалось. Поэтому, когда доктор озвучивал мне «мои» цифры, я только покорно кивал. К регулярно принимаемым препаратам были сделаны дополнительные назначения.
Справедливости ради, доктор неторопливо прослушал лёгкие, оценил уровень насыщения крови кислородом, измерил давление. (Предыдущий тоже измерил давление и сатурацию — видимо, это стандартная процедура.) И пригласил на следующий приём через три месяца, после повторной сдачи анализов.
Помнится, несколько лет назад мы всем коллективом решили пройти диспансеризацию. Тогда это дело активно раскручивалось. Прохождение докторов ограничилось измерением параметров тела, оценкой объёма лёгких на специальном аппарате (о сатурации тогда мы и не слышали), профилактическим осмотром стоматолога, беседой с парой специалистов.
По итогам общения каждый из нас получил рекомендации на двух листах: начиная с отказа от курения, употребления спиртного, активных пеших прогулок, корректировки питания до смены образа жизни в целом.
Если ты здравомыслящий человек, то наверняка чётко понимаешь, что рекомендации на то и даются, чтобы их придерживаться. Но с другой стороны, включается здоровый рационализм: как тебе в зрелом возрасте переломить свой образ жизни, который «тобой владеет» много лет? И большинство не в силах это сделать не потому что не хотят, а просто не имеют такой возможности. Я уж не говорю, что люди вынуждены пахать денно и нощно, чтобы чего-то заработать.Кстати, анализы сдать мы тогда не смогли, в то время в поликлинике не было нужных реактивов. Зато галочку в отчёте медики наверняка поставили, и, очевидно, кто-то получил зарплату за выполненную работу, а главное — мы не испортили статистику. Чего греха таить, эта капризная дама до сих пор рулит во многих сферах нашей жизни.
Что ещё немаловажно отметить. Я не могу разделить мнение некоторых обывателей, которые придерживаются следующей позиции. Врачи-де, как и многие пациенты, часто предпочитают лекарства вместо того, чтобы изменить образ жизни и питание. Стоит ли, мол, ожидать от них рекомендаций по здоровому образу вместо таблеток? Нет, конечно. Они даже себя не могут пересилить, не говоря уже о том, чтобы убедить нас в этом. Вы же видели докторов с ожирением, курящих и выглядящих не очень. Поэтому врачи, якобы, предлагают нам таблетки как более лёгкий и быстрый способ решения проблемы. В чём-то можно и согласиться, но ещё больше — поспорить.
Помните, когда нашу медицину переводили на профилактические рельсы, многие злословили: решили уморить население, чтобы не тратиться на его лечение. И мало кто раскинул мозгами здраво: чтобы не болеть, нужно и самим прикладывать усилия к поддержанию своего собственного здоровья. А мы пьём, курим, ведём малоподвижный образ жизни, и серьёзно рассчитываем быть здоровыми? Ну, а в лучшем случае — излечиться волшебной таблеткой. Возможно ли это?
Обсуждай новости и истории, пиши комментарии, направляй предложения в группах «Победа 31» в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.