С миру по нитке. Политика благотворительных фондов стала этически жёстокой для населения

Социальное явление, о котором пойдёт речь, прежде носило скрытый, точечный и ненавязчивый характер, но со временем приобрело вселенский масштаб благодаря телевидению. Хорошо это или плохо? Давайте поразмышляем.

Наш корреспондент стал случайным свидетелем разговора двух жительниц города Строителя. Со слезами на глазах одна рассказывала другой, что уже не в силах посылать деньги в благотворительные фонды, чьи трагические ролики о страданиях тяжелобольных детей буквально заполонили телеканалы. Пенсия‑то у неё невелика, а как бывшая учительница и добросердечный человек она не может спокойно смотреть, как мучается ребёнок и убиты горем родители. На что её собеседница посетовала: куда же смотрит государство?

Морально-нравственный шантаж

Действительно, только на одном из серьёзных каналов можно в течение часа раз восемь увидеть 3–4-х детей с разными видами заболеваний, на лечение которых просят деньги. От ста тысяч до восьми миллионов. Безусловно, на Руси всегда помощь нищим и убогим была прерогативой «мира», но давайте посмотрим на этическую сторону этого явления.

Благотворительные фонды не стесняются выставлять напоказ трагедии малышей, безусловно, с разрешения родителей, оглушённых бедой и безденежьем и на всё согласных ради спасения жизни своего малыша. Это раз. Второе, напрямую используется морально-нравственный шантаж населения, склонного в большинстве своём к милосердию и состраданию: «помочь можете только вы!» Эта фраза заставляет людей эмоциональных, добросердечных действовать, не раздумывая, и нажимать нужные кнопки телефона. С современными технологиями это так удобно!

И как тут бедной пенсионерке жить, если, не отправив перевод, она чувствует себя виноватой и с ужасом думает о том, что именно её неотправленных 50-ти рублей (минимальный взнос) не хватило, чтобы победить болезнь. Конечно, проще всего бросить клич в «толпу», большинство из состава которой сами едва сводят концы с концами, чем методично и целенаправленно работать по каждому ребёнку с людьми имущими, с социально-ответственным бизнесом, способным тратить немалые суммы на благотворительность. Если уж государство не справляется.

Лазейка всегда найдётся

Следующий аспект: куда оно смотрит, государство? Статьёй 41 Конституции РФ всем гражданам гарантирована бесплатная медицинская помощь. Но существует в ней лазейка:

«Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

Потому‑то всегда можно сослаться на нехватку денег в бюджете на дорогостоящее лечение.

Не пора ли сломать эту тенденцию! Вот пример: один из фондов рассказал о ребёнке, которому требуется для завершения лечения и во избежание рецидива дорогостоящий препарат из‑за рубежа, курс которого стоит 8 млн рублей. Вопрос: а почему государство не может закупить такое лекарство, если оно доступно страдающим, но нищим родителям ребёнка? Только, продав всё до собственной шкуры, плати. Если уж в соответствии с новой поправкой в ст. 67 Конституции РФ дети объявляются важнейшим достоянием России, может, всё‑таки следует потратиться федеральному здравоохранению?

Точка зрения Президента

Подобные вопросы были заданы нашими коллегами-журналистами Президенту России. Вот что ответил Владимир Путин.

«Есть сегменты, где эту работу закрывает частная медицина. Поэтому мы и говорим о необходимости существенных изменений в первичном звене здравоохранения, в целом люди должны получать медицинскую помощь бесплатно. Это касается всех, в том числе и детей, и прежде всего детей. В подавляющем большинстве случаев так и происходит».

Следуя его логике, надо понимать, что ситуация с бесплатной помощью, хотя бы детям, сдвинется с мёртвой точки, ведь огромная доля населения со средней зарплатой 20–30 тыс. рублей вряд ли будет обращаться к частной медицине.

«Что касается благотворительной деятельности и того, что делается на наших ведущих каналах, обращений с призывами о помощи для конкретных детей. Эти призывы и передачи по этому поводу нельзя запретить. Помощь одному, двум детям тоже важна. Если мы спасаем жизнь хотя бы одного человека – это уже здорово, уже Господь вас отметит, когда предстанете перед ним, уже будет хорошо. Но они в общей картине, конечно, мало чего меняют. Здесь в целом нужно настраивать работу по детской медицине и выводить её на более высокий уровень, это правда», — высказал своё отношение к поставленной проблеме Владимир Владимирович.

Отрадно, что президент понимает, что федеральный центр с этими бесконечными призывами к сбору средств по центральным каналам ТВ выглядит беспомощным и самоустранившимся от медицинской помощи даже детям.

Надежда умирает последней

У нас много добрых и сострадательных людей, и им не жалко оторвать от своего хлипкого бюджета денежку во имя спасения жизни. Но если мы считаем, что наше государство достигло высокого уровня развития, то не пришла ли пора государственному здравоохранению пройти весь сложный и мучительный путь к выздоровлению вместе с каждым страдающим ребёнком?

Кстати, совсем недавно Президент России Владимир Путин на одной из видеоконференций с социальными работниками и представителями НКО поддержал идею создания специального фонда для приобретения дорогостоящих лекарств детям, страдающим тяжёлыми заболеваниями.

О готовности проработать создание такого фонда заявила вице-премьер Татьяна Голикова. По её словам, для создания фонда можно использовать три источника финансового обеспечения: средства регионов, частично средства федерального бюджета и социально ориентированный бизнес. Ну что ж! «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»