Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
14:10, 22 ноября 2018

Журналист обозначила абсурдные моменты закона о защите детей от вредоносной информации

Журналист обозначила абсурдные моменты закона о защите детей от вредоносной информацииФото: pixabay.com
  • Мнение

Ситуация с 17-летней школьницей из Екатеринбурга, которая не смогла купить сборник стихов из‑за маркировки «18+», заставила обратить внимание на недоработки в официальном документе.

Кто бы мог подумать, что стихотворения Есенина, Бродского и Маяковского окажутся под запретом. Тут строки Владимира Владимировича как никогда в тему: «Кто шагает правой? Левой, левой!» К нашей стране это очень подходит. Причём, советский строй давно уже почил в бозе, но идеология осталась. Вот что значит гены: сказали левой, вот и шагай молча, не разговаривай, даже если это противоречит всем принципам и логике.

В чём суть проблемы: школьница из Екатеринбурга, вооружившись списком литературы, который получила в школе, отправилась по книжным магазинам. Однако её поход оказался неудачным. Приобрести произведения вышеназванных авторов не удалось, поскольку на книгах стояла маркировка «18+», а девушке всего 17 лет.

По требованию федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» до начала оборота на территории Российской Федерации информационную продукцию маркирует издатель с участием экспертов. По логике, этот закон должен ограждать наших детей от негативной информации, которая поступает из Интернета, видеофильмов. К тому же она не пришла за «Лолитой» Набокова, а за сборниками стихотворений. Знаете, какое ключевое слово? Сборник. Наверняка, в них собраны произведения разных периодов, в том числе и те, которые «причиняют вред здоровью». А продавцу лишь оставалось соблюсти федеральный закон о защите детей от вредной информации. Не известно, что ещё было бы, продай магазин 17-летней книгу с маркировкой «18+», родители той же школьницы могли бы обратиться с заявлением в прокуратуру о правонарушении, и компанию ждал бы штраф, сумму которого недавно заметно увеличили — до 50 тыс. рублей с юридического лица.

Кстати, девушке предложили приобрести другие сборники стихов, специально предназначенные для школьников. То есть, получается, ученица специально выбирала те сборники, в которых содержится нецензурная лексика. Это какой‑то абсурд. Разве лирикой Есенина можно кого‑то удивить в наши дни? Они такого на разных сайтах насмотрелись, начитались и наслушались, что их, кажется, уже ничем не удивишь.

Но если серьёзно подойти к этому закону, то в ст. 5 ФЗ чёрным по белому написано, какую информацию принято считать причиняющей вред здоровью ребёнка: «информация, представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и психического насилия, преступления; вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и их последствий; содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани». Однако во многих классических произведениях содержится такая информация. Но чтобы дети поняли: где хорошо, а где нет, пояснит педагог. Но для того, чтобы понять, нужно прочесть. Но прочесть нельзя – маркировка. Замкнутый круг.

Под запрет попали не только сомнительного свойства фильмы, сайты, компьютерные игры, но и произведения русской и зарубежной классической литературы, которые, между прочим, входят в школьную программу. Понятно, что когда Госдума РФ принимала соответствующий закон, то парламентарии хотели оградить детей от нехорошей информации. И тут вряд ли можно что‑то возразить — дело благое. Но под закон подпадает список художественной литературы (включая дополнительную), утверждённый ещё Министерством образования и науки РФ. Он фактически не меняется из года в год. С ним как быть?

Действующий закон распространяется и на библиотеки. Например, в нашей центральной районной библиотеке его соблюдают. Как нам пояснили специалисты, ребёнок может записаться во взрослую библиотеку при наличии паспорта. Однако книги ему можно брать только с тех стеллажей, где указана маркировка «14+». В остальных случаях выдача книг происходит только в присутствии родителей или законных представителей.

Кстати, в практике библиотекарей были случаи, когда родители предлагали для чтения книги своему ребёнку, а специалисты отговаривали их, потому что в современных детективах содержатся сцены насилия, убийств и прочая негативная информация. Родители и дети прислушивались к мнению библиотекарей и делали выбор в пользу других, менее «агрессивных» произведений.

Кто ищет, тот всегда найдёт. Тот же Интернет подросткам в помощь, захотят – прочтут. Но всё же интересно, как быть со школьной программой? Если строго следовать букве закона, то так дойдём до того, что русские народные сказки в детских садах запретят читать. Ведь там Лиса в итоге съела Колобка, Соломинка переломилась, Лапоть утонул, а Пузырь лопнул. Знаете, что меня успокаивает, что я училась в советской школе и никто в те времена не боялся подорвать мою нежную психику. Да не только мою, но и миллионов советских людей. Большая часть выросла из них нормальными, адекватными людьми. Кого сегодня растим? 

1
Comments (0)
Tree view
New
Popular
Compact
Quotes (0)
Context
Create your widget
About HyperComments
Log in
Closed discussion
Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×