Торговый центр в городе Строителе прошёл проверку на безопасность

Группа в составе помощника прокурора Яковлевского района Ирины Сахаровой, начальника пожарно-спасательного гарнизона подполковника внутренней службы Романа Руднева и пожарного дознавателя капитана Виталия Веригина проверила торговые центры на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. Нашему корреспонденту удалось своими глазами увидеть и оценить систему безопасности в одном из самых крупных торговых центров города Строителя – гипермаркете «Линия».

Эвакуация не обошлась без «жертв»

Однозначно можно сказать: если вы находитесь в торговом зале, то в случае возникновения чрезвычайной ситуации спастись можно. Это доказала проведённая учебная эвакуация по сигналу тревоги и оповещению о ЧС. Работники супермаркета чётко знают свои обязанности: охрана проводила покупателей к аварийным выходам, которые открываются автоматически, кассиры, взяв свои кассы, вышли вместе с покупателями, продавцы-арендаторы, услышав сигнал тревоги, также покинули свои торговые точки. Помещения опустели ровно через три минуты с начала эвакуации. Правда, не все поняли важность и необходимость таких действий. Служащая из микрофинансовой организации и бровью не повела, проигнорировав оповещение и сославшись на то, что у неё клиент – условно «сгорели» оба! Так что «жертвы» всё‑таки были. Но по своей собственной вине!

Плюсы и минусы пожарной безопасности — объективно

Гипермаркет оборудован всеми современными средствами пожаротушения (пожарные краны, рукава, огнетушители, система пожаротушения, система дымоудаления, система оповещения о пожаре, автоматическая пожарная сигнализация). В полном порядке содержатся вентиляционные и водно-распределительные узлы, планы эвакуации висят на самом видном месте. С персоналом систематически проводятся инструктажи, и работники показали достойный уровень знаний о порядке действий при ЧС и устройства огнетушителя. Но наряду с этим были выявлены и нарушения.

И без того неширокие коридоры и двери в местах, где располагаются цеха, склады, офисные и подсобные помещения, частично перекрыты стеллажами, коробами. Выходы из некоторых из них заставлены мебелью, и есть угроза скопления людей в узких проходах. Отрезают путь к спасению конструктивные особенности здания: двери расположенных напротив друг друга помещений открываются «навстречу» друг другу, полностью перекрывая пути эвакуации.

Пожарные обнаружили и незначительные недостатки в системе автоматической пожарной сигнализации. Датчики дыма расположены на близком расстоянии от вентиляционных отверстий, некоторые из них закрыты колпаками, а значит, не сработают при пожаре. Это и удивляет, и настораживает, ведь обслуживанием системы занимается специальная организация, которая получает за это немалые деньги и, выходит, безответственно обманывает своего работодателя, который слепо ему доверяет и рискует оказаться в числе виновных в трагедии. 

Закон оставляет лазейки для недобросовестных собственников

Конечно, надзорные органы вынесут свой вердикт, выдадут предписания, составят протоколы, если это необходимо, а служба безопасности гипермаркета устранит выявленные нарушения. Безответственных накажут. Но… прочитав законы, касающиеся контроля и надзора (ФЗ № 294 и № 69 от 26.12.2008 г.), обнаружила, что может создаться ситуация, когда здания первой категории опасности (а именно к ней относятся и «Зимняя вишня» в Кемерево, и «Линия» у нас), могут не проверяться годами и не по вине работников пожарного надзора. Например, по закону принятое к эксплуатации здание можно будет планово проверить только раз в три года. А если за это время сменится собственник, или их станет несколько, или изменится функциональное его значение, и собственники не обратятся с заявлением в пожарный надзор, то это ещё три года, а если объект признан объектом малого предпринимательства, то вступает в силу пункт о «надзорных каникулах».

За это время может никто не инициировать внеплановую проверку: ни возмущённые соседи, ни кто‑либо из заинтересованных служб, значит, это ещё определённый срок без надзора. Так бесконтрольных лет десять набежит. Собственники забывают, что именно они несут ответственность за всё, что случается на принадлежащем им объекте. О какой безопасности тогда можно говорить? Разве это не прямой путь к трагедии? Может, и в законодательстве надо что‑то менять? Вернуть, например, жёсткие требования надзора за безопасностью там, где речь идёт о жизни и здоровье людей. Кстати, пока готовился материал, на одном из телеканалов была озвучена такая информация: из 800 торговых центров, проверенных по всей стране, только 41 — без нарушений, а это меньше 10%.