Власти предложили имеющих своё хозяйство граждан лишать пособий от государства

Сначала анекдот в тему. В тюрьме заключённому приносят обед в виде баланды. Он говорит охраннику: «Мне положено мясо». На что охранник ему отвечает: «Положено – ешь!». Заключённый ему в ответ: «Но оно тут не положено», тогда страж порядка вынес свой вердикт: «Не положено – не ешь!».

Две новости с разницей почти в день. Первая – бывший губернатор Омской области будет получать дополнительную прибавку к пенсии в размере почти 225 тыс. рублей. Вторая – Татьяна Голикова, глава Счётной палаты РФ, решила задуматься о сохранности бюджета нашей страны и вынесла на обсуждение в Государственную Думу новый законопроект. По её мнению, все пожилые граждане, а также иные физические лица, которые имеют свой скот, не будут считаться малообеспеченными. Из этого следует, что они не должны получать пенсию и иные положенные по закону льготы.

Что касается первой новости, то она вызвала общественный резонанс, но всё по закону. Действительно, человек заслуженный, руководил регионом целых 20 лет. Почему бы не добавить 85% доплату к пенсии. Но не будем считать чужие деньги, это, как минимум, неприлично. Тем более, он сам ничего не просил, депутаты Заксобрания области так решили. Заглянем в кошельки наших родителей, бабушек и дедушек, которые проживают в деревнях и сёлах.

По законопроекту госпожи Голиковой, граждане, которые имеют скот в достаточном количестве (оговаривается даже это самое количество – от 20 штук разного вида), способны прокормить себя сами, поэтому их можно признать обеспеченными. Следовательно, этим самым гражданам не положено никаких выплат, пособий от государства, то есть, их надо всего выше названного лишить. Особенно тех, кто занимается реализацией своей продукции.

Хочется пригласить госпожу Голикову выехать за пределы МКАД и посетить деревню в любой области нашей страны, заглянуть в любой двор, в котором есть хотя бы птица. Там ей популярно объяснят, сколько стоит вырастить десяток кур, не говоря уже о содержании крупного рогатого скота. Чуть ранее радетель бюджета страны господин Кудрин вообще предлагал отменить прожиточный минимум. Мол, не будет его, сколько можно сэкономить.

Правда, что‑то не сходится в российском «королевстве». Президент в своём послании делал ставку на уменьшение бедности в стране. А тут разговор иного порядка. Интересно, а как будут определять этих «богатеньких» пенсионеров, которые «озолотились» на продаже продуктов со своего хозяйства? Как удалось просчитать, что на отмене льгот бюджет может сохранить около семи триллионов рублей?

Что имеем на выходе? До пенсии большинству жителей страны теперь трудиться и трудиться, и не факт, что все доживут. Если всё же случится счастье, то можно остаться ни с чем.

Радует одно, что до пенсии госпоже Голиковой далеко, и вряд ли она будет на заслуженном отдыхе разводить кур и коров и торговать молоком или куриными яйцами на рынке или по соседям. А значит, предложенный ею законопроект её не коснётся. Её пенсия, конечно же, не будет ни 15, ни 20, ни даже 50 тыс. рублей. Действительно, человек столько лет отдал родному государству, ратовал за сохранность бюджета, без поддержки не оставят.

Вот и получается, кому что положено, тот и получает или будет получать. Остальным же нужно думать о том, чтобы огород не отобрали, вдруг за проданное ведро картошки или огурцов признают подпольным миллионером. Впрочем, всё это в своей истории мы уже проходили…